Wat bepaalt de mate van detail?

Er zijn van die mensen die kunnen helemaal doorslaan in de discussie of iets een proces of een activiteit is. Daar ga ik me niet aan branden.

Als ik betrapt ben op fout geparkeerd, of te hard rijden  en ik kom thuis dan zeg ik schoorvoetend tegen mijn vrouw: Ik heb een proces verbaal. Als ik ooit voor de rechter wordt geroepen dan onderga ik ook een proces.

Als je aan een inspanningsfysioloog vraagt wat een proces is dan begint hij mogelijk over de citroenzuurcyclus. Ogenschijnlijk een heel klein proces omdat je het met het blotye oog niet kunt zien terwijl een héél groot proces als plaat-tektoniek (de beweging van continenten) weer heel veel geduld vraagt. 

Een advocaat heeft weer een ander beeld bij het woord en mogelijk zijn er meer beroepen die elk hun eigen perceptie oproepen op het woord proces.

Perceptie dus! U noemt het liever context? Prima.

Neem een eenvoudig kortcyclisch proces als garnalen pellen en vraag aan de Volendamse moeders hoe dat gaat. Dan zeggen ze: zo dus en terwijl ze dat uitspreken hebben ze er al 5 gepeld.

Maar stel nu die Volendamse moeders hebben geen tijd meer om garnalen te pellen omdat ze het te druk hebben met de zangcarriere van hun kroost dan wordt het tijd om te denken aan een garnalenpelrobot.

Dan wordt het wel een punt om het proces zeer fijnmazig te analyseren en het zo dom op te schrijven dat je het een computer kunt laten doen.

  1. Koken. Geloof het of niet maar je doet de garnaal er een plezier mee.
  2. Pellen
    1. Fixeren
    2. Roteren
    3. Trekken
    4. Scheiden
  3. Sorteren